Treći Trumpov riality

Opisali smo dva u kojima je glavni glumac D. Trump, ili „gospodin Trump“, kako ga nazivaju, ili budući dobitnik Nobelove nagrade za mir, što je njegova  opsesivna želja. To zbog Obame, „taj“ dobio , a on još nije.

Inače mislim da bi „gospodin Trump“ trebao dobiti više Nobelovih nagrada. Primjerice jednu stoga što je prije napao i bombardirao Iran, pa odustao od bombardiranja. Drugu već za ideju izgradnje turističkog kompleksa na području Gaze, nakon što ubijanja, što „preseljenja“ Palestinaca. Treću za mir u Americi zbog sjajne ideje o logoru, deportacijskom, za migrante, uglavnom one malo tamnije, kojega čuvaju krokodili i pitoni. Četvrtu za planirano „prisajedinjenje“ Kanade i Grenlanda, a petu, možda duplu za ekonomiju i mir za carinski svjetski rat… Za mir u Ukrajini ne, uostalom „to nije njegov rat već Bidenov“.

Mislio sam nakon susreta predsjednika Trumpa u Bijeloj kući s Volodimirom Zelenskim i ostalima o rezultatima, nadama i šansama za mir, ali odustao sam opisivati i treći reality. Razlika- bilo više sudionika, šerif isti. Europljani, koji su došli na poklonstvo, osim Zelenskog, on je to i prije shvatio, mogli su shvatiti kako je Trump Europu ostavio na cjedilu. Nju još Amerika nije, pa je njega zapalo, a on će krojiti svijet s Vladimirom. Dan, dva poslije to je još objasnio  vicekralj J.D. Vance. Ustvari samo je ponovio ono što je govorio još na  Minhenskoj konferenciji o sigurnosti u veljači dok još nije ni ugrijao stolicu. 

Što pak smjera Putin objašnjavao je Lavrov, ali to je samo ponavljanje gradiva. Izrazio sam bojazan visokog intenziteta kako bi sve ovo moglo sličiti Minhenskom sporazumu iz 1938. Nego, možda sam gadno fulao suprotstavljajući se tvrdnjama o tzv. proxy ratu u Ukrajini. Da to nije proxy rat dvije savezničke zemlje "velikih laži" (posuđeno od Cilige) u Ukrajini, a protiv Europe? Žao mi je, ali tako to izgleda. Možda i gore nego te trideset i osme.

Ništa novoga.

Mato Dretvić Filakov