Jergović: Hrvati su Ne-Srbi
I opet sam ugazio u Jergovićve mudrosti! Ovoga puta čak u intervju. Razlog , čitam taj srbijanski portal Nova r.s i još poneke, u potrazi za objektivnim informacijama, raznim, naravno i o događajima u Srbiji. Ne bih taj intervju, al' tamo proročanstvo u naslovu, ovoga puta je vidovnjak : „Kad se Novak oprosti od tenisa, u Hrvatskoj ćemo moći da gledamo Wimbldon“. ( Nova.rs 17. 7. 2024., svi ostali navodi isti izvor) U tekstu intervjua :“ Tek onog dana kad se Novak Đoković oprosti od tenisa, Wimbledon ćemo ponovno moći gledati na televiziji u Hrvatskoj.“
I naravno da me je ova zločesta mrziteljska izmišljotina, ovakvo proricanje budućnosti, ogorčilo, ali ne i iznenadilo, te sam nastavio gacati po tekstu.
Rijetki su tipovi s takvim darom da u jednu rečenicu mogu metnuti toliko gadosti, laži, izmišljotina, poticanja na mržnju, mržnje same…Jergović ga posjeduje.
Zna lukavec da je
Novak Đoković jedna od rijetkih srbijanskih živućih „svetinja“ oko koje su svi
ujedinjeni, mediji, stranke, pojedinci, orijentacije i dr. A u Hrvatskoj ga toliko mrze i njegov uspjeh da
su s televizije skinuli Wimbeldon! O
ustaša li!.Baš fino taj Jergović zakuhava, soli, papri.
Foto Trn
„Ustaše „ skidaju Đokovića s televizije
Ovo s televizijom je notorna laž. U Hrvatskoj ima nekoliko televizija s nacionalnom frekvencijom i samo je HRT u hrvatskom državnom vlasništvu. Još ih je kablovskih, internetskih , od kojih je određeni broj u srbijanskom vlasništvu, iz prve, druge, treće ruke, uglavnom stranom. Ne znam jesu li one i koje prenosile i prenose li Wimbeldon, kad igra Đoković, ili ne igra.. Te televizije , razne, uostalom prenose i najuspješnije hrvatske športove, nogomet, rukomet, itd., a ne HRT,što je uglavnom zbog cijene prijenosa, reklama, komercijalnih razloga. ( Da li samo, pitanje je sad, ali nije tema. ) I još je sto načina, kanala za gedati Wimbeldon, kolutati očima za lopticom po ekranu. Jednostavno kad bi „ustaše“ i htjele ne bi mogle da cenzurišu Đokovića.
Tek ovo o Đokoviću samom, u što Jergović ulazi sijući mržnju s predumišljajem. „Hrvatska“ , pa niti oni koji su u njoj eventualno (objašnjenje niže) „Hrvati“, nemaju problema s Đokovićem. Zašto i bi , možda mu je još majčina mlijeka bilo (malo) i iz Hrvatske, a o učiteljima (tenisa) od malih nogu ne bih napisao ni riječ. Zar se uostalom Novak nije godinama izderavao ( iživljavao?) na Goranu Ivaniševiću, sigurno i za dobre novce, sve do neki dan. Bila je to neka vrsta njihove suradnje, valjda na obostranu korist.
Onda još taj tenis „ u region“ donijeli oni koji su ga i izmislili, baš nekako blizu mjesta odakle bi moglo,a ne mora, biti, malo, podrijetlom tog majčinog mlijeka.
Koliko znam nema Đoković problema ni s ostalim hrvatskim tenisačima i obrnuto, kao i drugim športašima. Njegovo ponašanje za vrijeme igre, gdje ga publika voli, a gdje ne voli- koga u Hrvatskoj briga za to. Njegova stvar, njegov odnos, a nije i jedini među tenisačima sličnoga„kova“.
Nisam primjetio, a niti to pratio, njegov eventualni politički negativni odnos prema Hrvatskoj. Možda se ovdje podigla koja obrva na stajališta njegova oca. I to bi bilo sve.
U Hrvatskoj žive Ne-Srbi
Kad sam već ugazio, da ne perem mozak samo zbog ovoga evo još dva bisera, Evo drugoga.
Kaže Jergović u odgovoru na jedno pitanje , potpuno nebitno koje, i slijedeće:
„… da Hrvati imaju Srbe kao svoju jedinu opsesiju, u odnosu na koju formiraju vlastiti identitet, jezik, pogled na svijet, tako da bi se, u skladu s tom njihovom samopercepcijom, moglo reći da su Hrvati zapravo oni koji nisu Srbi, i kad bi, ne daj bože, nekim čudom nestalo Srba, ne bi više moglo biti ni Hrvata kao Ne-Srba.“
I sad razmišljam je li ovo rekao Miljenko Jergović ili neki od nacionalsocijalističkih srbijanskih 'istoričara, publicista, političara, da nije Šešelj, ni on to ne bi mogao bolje sročiti? Ma ne, ovo govori Jergović, stručnjak za sve , ali ipak specijaliziran za mržnju Hrvata. Ako takvo što, kao predmet, uopće i postoji. Toliko o „Hrvatima“ kao „Ne-Srbima“. Može i kao ustašama , može i Srbima katolicima, jedino nas, hvala Bogu , još nije dopalo da smo i s Marsa. To je, ipak, srbijanska ekskluziva. Baš lijepo, u Hrvatskoj, a pitanje je i imena, žive Ne-Srbi, prebivaju u negaciji. Ne-narod koji baulja od nemila do nedraga, pa će Jergović da ga poduči o svemu.
Bit će šesnaest izdanja nove Jergovićeve knjige u Srbiju.
Razlika čovjeka-životinje i životinja
još ono treće. Povod za intervju, a inače povećani broj nastupa Jergovića ovih dana je kampanja za njegov najnoviji roman izuzetno originalnog naslova „Rat“. Priča se kako slijedi i drugi tom pod naslovom „I“ (taj bi bio najoriginalniji) a zatim,navodno, dolazi „Mir“.
Objašnjavajući nešto o ratu ukratko kaže u jednom odgovoru pored ostaloga:
„Rat je krajnje primitivan, nimalo romantičan čin čovječanstva. Nijedna druga životinja ne ubija pripadnike svoje vrste. I nijedna druga životinja ne ubija, osim za hranu.“
Prije nego nastavim moram se, evolucionistički, složiti da je i čovjek životinja. I neka bude. Neka bude da je „rat i krajnje primitivan“ i nimalo romantičan“. Nije Bog zna kaj, al' eto neka za primjer bude Putinova „Specijalna operacija“ na Ukrajinu pod simbolom „Z“ (zlo). Može?
Nu ovo o životinjama jednostavno nije točno. Ubijaju se pripadnici iste vrste, primjerice
mužjaci zbog seksa, e sad je li nesretnim slučajem, vrag će si ga znati, ali ne
ću dublje u zoologiju, neka ju Jergović proučava, ako je propustio lekcije u srednjoj školi i one kasnije u „cijelo
životnom obrazovanju“. ( Ima i na televiziji.)
Mic, kontemplacija, Foto Trn
Rat i mir među životinjama
Poznam barem jednu vrstu koja se s ulovljenim plijenom, valjda je već sita- igra. Tenisa, golfa, hokeja na travi, odbojke…Ponekad plijen ima ludu sreću pa joj zbriše. Većinom ugine, ili mu na koncu igre prikrati muke. Ponekad samo komadić gricne , a ostalo ostavi ( „baci“) dok ga ponekad ostavi da krepava u mukama. Krepanog jadnika dokrajče druge životinje, kukci. Svjedok sam, neke smo potencijalne igračke-žrtve i spasili, a možda se nismo smjeli miješali u prirodni poredak.
Dakle ništa od Jergovićeve teorije o ovim razlikama čovjeka-životinje i životinja.
Izgleda da postoji tek jedna poprilična razlika: Nema životinje koja iz istoga tanjura jede i u njega obavlja nuždu, dok takvih čovjeka ima. Nisu ni endemska pojava.
U okviru medijske kampanje za novi roman dao je i intervju „Večernjaku“ pod naslovom : Zašto nacionalisti ostalima ne dopuštaju da vole Hrvatsku , ako ju već oni ne umiju voljeti“. Mogu zamisliti koju li je tek čorbu od „ljubavi“ skuhao.
Inače problem je jednostavan- Jergović je zaštićen, ima nekakvu ekskluzivu na mržnju , može pojedinca, pojavu, „fenomen“ iz odavde hraknuti kako mu i koliko drago u dargoj mediji iz odavde. Ako nabasaš u riziku si od zaraze, mentalnom Coronom , kugom, svrabom…, a ne možeš- nedopušteno ti je obraniti se, ne znaš od čega i kada bi se cijepio…
Možeš Milanoviću uzvratiti istom mjerom, smije ga čitatelj komentirati kako mi drago ( naravno postoje granice, poput prijetnji i sl.). Plenkovića također, desničare, ljevičare, “rotirajuće orijentacije“, druge pisce, novinare, pjevače , influencerke, biskupe, … sve može samo ne možeš Jergovića . I još njih (preko) nekoliko iz slične/iste gomilice.
Kao da piše Staljin, kao da si u SSSR-u do 1953, u Sjevernoj Koreji. Čitaj, gutaj i šuti inače je Sibir tvoj novi dom. Nema ovdje Sibira, ali nakon mnoge Jergovićeve kolumne budeš zagađen, posran. Ne možeš se oprati od njegovih laži , izmišljotina, konstrukcija. Ni nisi za drugo, ti živiš kao negacija i u „Ne“. Kao Ne-Srbin jedno si niš koristi, ni v rit ni mimo. Da takvima Jergović još prizna jezik, pa Zakon o hrvatskom jeziku? Zato ti je i predviđena takva medija, koja također ne priznaje „taj jezik“, a što je malo veći problem od njega. On može novu Crvenkapicu pisati na jeziku kojem mu drago, ali medija? Ma ni ona nije problem, problem je država. Da ona možda nije , u skladu s ovim ne-država?
Mato Dretvić Filakov