Kratki kurs medijske manipulacije-slučaj SD (1)

Medija iz „odavde“

Kratki kurs medijske manipulacije, uvod , SD, lekcija 1.

Na jednom  primjeru iz Slobodne Dalmacije pokazat ću kako  funkcioniše ( Jergovićev zakon o jeziku) medija iz odavde.

Na mobitelcu nabasah na naslov:„Politolog iz Austrije govorio o ustašama, pozdravu „Za dom spremni“, Thompsonu, Hrvatskoj. Spominje kukavice , licemjerje“ (SD 31. X. 2023.) Što je sad pak to? ( Was ist das?)  „Politolog iz Austrije“, razumio sam, trebao bi nam utjerati strah u kosti.  Čitam dalje i nkis bog zna kaj.  Umjesto autora navedeno je . „Piše VIJSETI SD“. Nakon nekog vremena uspio sam dokučiti kako je tekst, vjerojatno, prenijet iz Deutsche Welle. Novinarski korektno bi bilo  da je to navedeno u prvoj rečenici, recimo,  kao prenijeto iz DW.  Ništa, hajdemo mi putićem do izvora , do tog talasa.

Kad tamo hop- pa autor je Igor Lasić, a naslov glasi „Licemjerje prema ustaštvu na nogometnim tribinama“. „Austrijski politolog“ neki jedan je od njegovih  sugovornika , drugi Ozren Biti. Najvažnija je pak činjenica kako je Igor Lasić član redakcije SNV Novosti. Zanimljiv je i podatak kako je tekst u SD i Deutsche Welle objavljen isti dan i to je , glede prenošenja teksta jedina istina. Ipak čudi me ta olaka brzina prenošenja, skoro da je nula- ako ništa znakovita mi. Mogao bih iz ovoga lahko složiti jednu teorijicu urote, doduše više regionalnu nego globalnu , uz usputno- Danke Deutscland! Uz hvala, ne treba. I još, isti tekst je objavio i DW na srbskom. Tamo se nalazi i više sličnih, pa i članova redakcije SNV Novosti, ali to nas sada ne zanima

.


Prikrivena istina, Foto Trn

Dakle ovdje se radi o finom podešavanju lažnih vijesti na način prešućivanja izvora, autora. Sam tekst mi je nebitan, da sam znao ime autora i vidio temu, ne bih to niti čitao- znao bih što u tome piše. On pripada moćnoj skupini, autora, (k)analitičara, kolumnjara, publicista, ovdašnjih 'istoričara… koji kad čuju bilo kakav huk u Hrvatskoj, hučio vjetar, huknula sova ili neki nepoznati izvor zvuka,  priviđa im se  'uk, ustvari samo nešto „'uči“. I to „ušato“. Uuuuuu… odjekuje.  A tek s tribina.

Thompson je neizostavan, a odavno i nogometni navijači, kao da je  navijački huliganizam nastao  u Hrvatskoj, nakon Oluje, što nema blage veze s bilo kakvom istinom o toj temi. Boli i peče ih hrvatska nogometna reprezentacija , s naglaskom na uspjeh i ono „hrvatska“- auuu-  pa tako nogometni navijači postaju tema. Lako se preskoči lopta, pa s nogometa na ovdašnje desničare, pri čemu su njima oni uvijek, ponavljam – uvijek ustaše . I samo ustaše.  Znam , zbog „u“ ne bih smio napisati „uvijek“, pa neka bude navijek.  Izmišlja se nogometni rat, građanski pokušava izazvati , uključiti u „igru“, region, Euniju… Joj, Hrvatska  nije deustašizirana“, iako je to učinjeno , uglavnom dekapitacijom još 1945., a njena „deustašizacija“ je bila i jedna od batina vladanja sve do početka 1990. To je bit i ovoga teksta, politoloških i socioloških analizica , i ništa više.

Skoro zaboravi vukovarsku Kolonu sjećanja, uskoro će , pa se baš fino uklapa u tekst i njegove nastavke.


Mreža manipulacije, Foto Trn

I još se u raspravu o desnici u Hrvatskoj, ustaškoj, uključuje neki politolog Austrijanac. Iz zemlje u kojoj je desnica samo takva, osim ostaloga i proputinovska, pri čemu je ideologija putinizama sastavljena i od (neo)nacizma, dok mu je ključna propagandna metoda dreka kako su nacisti oni drugi. S time je  i počela agresija na Ukrajinu. Znaju li to u Austriji?  Austrijska desnica je financirana  od Rusije i od Srbije, srbskog sveta, a jedna od značajki joj je i antihrvatsko stajalište. Pouke iz Austrije o bilo kakvoj i bilo kojoj profašistčkoj desnici , a naročito o navodno postojećoj hrvatskoj, osim o domaćoj, austrijskoj, ne zanimaju me. Tek  52 kao metoda nabacivanja krivnje, mržnje, na one druge. Danke, hvala- ne treba.

Deutsche Welle bi također mogao više posvetiti pozornosti talasanju njemačke desnice, pa i proputinovske čiji su valovi sve veći i veći- i budimo iskreni, prijete da ju potope.

Ovdje mi zapravo nije bila važna nekakva polemika sa stajalištima u članku, već pokazati kako se lažno šire vijesti, mala pokazna vježba u slučaju objave članka u SD, koju neki od milja zovu i „Slobodanka“.

Mato Dretvić Filakov  

B(R)uka u Hrvatskom saboru