Pun kufer analiza

Pun mi je kufer svih tih (ka)naliza  neuspjeha HDZ-a na predsjedničkim izborima., kako s lijeva, tako iz centra, s desna i sa svih, mislim, šarenih i kameleonskih strana. Posebno su mi omiljeni bivši Tuđmanovi suradnici i navodno „tvrdi“ tuđmanovci.

I inače ovdje postoji neka neiskorjenjiva i neizlječiva epidemija mržnje Hrvatske od koje boluje mnogi analitičar/ka, političari raznih usmjerenja, orijentacija. Ma dođe im da ju gurnu u provaliju, al' onda im, uvijek u zadnji trenutak bljesne: A što bi onda radili, od čega i gdje tako dobro živjeli. I zato neka mrcina krepava što duže. Mrze ju onoliko, primjerice, kao onaj Jergović, nu on je zarazu donio sa sobom. Ovdje se samo „ispoljila“ i osjeća se kao kod svoje kuće. ( za koji dan ću, opet, o njoj.)

Predsjednički izbori od dvije tisućite

Nisu ovo ni prvi, a iskreno se nadam ni zadnji izbori na kojima je predsjednički kandidat HDZ-a tako, ili slično, prošao. Nada da nisu zadnji ne stoga što bih poželio opet neki poraz predsjedničkog kandidata HDZ-a.  Baš me briga, već zbog toga što ćemo tada, i s obzirom i bez obzira na rezultate, još uvijek moći pjevati „Još Hrvatska ni propala“. Nadam se i „Vilu Velebita“ i „Ustani bane!“. Doduše to više nitko ne pjeva.

O čemu se ovdje veleumno i veleučeno (k)analizira kad je u dosadašnjim predsjedničkim izborima sve izbore poslije Franje Tuđmana HDZ izgubio , osim jednih. Onih koje je dobila Kolinda Grabar Kitarović protiv Ive Josipovića, danas počasnog doktora kod braće Karića u Beogradu, Univerziteta „Braća Karić“.

Kolinda je ujedno jedina  stanovnica Pantovčaka poslije dvije tisućite koja odatle nije Hrvatskoj napravila štetu. Najvažniji predsjednički izbori koje je HDZ izgubio bili su dvije tisućite.

Prethodno  su , 3.01. 2000., održani parlamentarni izbori koje su dugo pripremali i na koncu „odradili“ Ameri, operativno naš guverner specijalac Monty, naš kasniji sugrađanin. Odabrali su i „obradili“ Račana, a pridružili su mu se HNS, HSLS, HSS, IDS, LS, tzv. šestorka. Slijede predsjednički izbori 25.01.2000. Navodno je u toj kombinaciji Dražen Budiša trebao biti predsjednik, ali su ga, naivca, i Račan, bit će i Ameri u međuvremenu izigrali i izabrali nam Stipu Mesića. Evo malo tih rezultata.

Šteta ljepote ovdje, Trn, foto Danica

Ovako je to izgledalo u prvom krugu 2000. :

 1. Stjepan Mesić -41.13% (1.095.231)   Budiša - 27,73% (738 506) Dr. Mate Granić - 22,44% (597 511) Slaven Letica - 4,14% (110 313) Anto Đapić - 1,83% (48 721) dipl. ing. Ante Ledić - 0,85% (22 744)Tomislav Merčep - 0,83% (22 170)Ante Prkačin - 0,27% (7 309)

Drugi krug:

1.   Stjepan Mesić -55,34%

2.   Dražen Budiša-43,51%

Prethodno, u demontaži „Tuđmanovoga autoritarnog režima“ smanjili su predsjedničke ovlasti i dali ih u ruke Račanu. Naravno da Budiša koji se metnuo u Račanovo kolo u drugom krugu nije imao nikakvih šansi. I tako je na buduću Farmu Pantovčak ujahao Stipa Mesić.

2005. za suparnicu su mu „u paštetu“ metnuli Jadranku Kosor, odakle je ona „stalno iskakala“( Mesić) ali joj ni to nije pomoglo. Nije HDZ imao boljih kandidata? Imao je , ali eto nije ih dao. Zanimljiva pojava na tim izborima bio je i Boris Mikšić, kandidat niotkuda koji samo što nije ušao u drugi krug.

  Predsjednički izbori 2005. 2. siječnja

Prvi krug

Stjepan Mesić, dipl.iur. - 48,92% (1 089 398)Jadranka Kosor, dipl.iur. - 20,31% (452 218)Boris Mikšić - 17,79% (396 093)Đurđa Adlešić - 2,68% (59 795)dr.sc. Slaven Letica - 2,59% (57 748)Ljubo Ćesić, dipl.ing.prometa - 1,85% (41 216)Ivić Pašalić, dr.med. - 1,82% (40 637)dr.sc. Anto Kovačević - 0,86% (19 145) Miroslav Blažević - 0,8% (17 847)Miroslav Rajh - 0,66% (14 766) Doris Košta - 0,37% (8 271)Mladen Kešer - 0,32% (7 056)dr.sc. Tomislav Petrak - 0,12% (2 614)

Drugi krug

Stjepan Mesić, dipl.  iur. - 65,93% (1 454 451)

Jadranka Kosor, dipl. iur. - 34,07% (751 692)

HDZ opet u ništa, a danas se Jadranka Kosor ruga i HDZ-u i Draganu Primorcu, naročito je žestoka prema Plenkoviću i sama uskače Mesiću „ u paštetu“, a postala je u međuvremenu neka vrsta , recimo influencerke. Umjesto da je ostala gospođa Jadranka Kosor predsjednica Vlade RH u miru. Kome ona uostalom može docirati o uspjehu ili neuspjehu na predsjedničkim izborima. S kojeg se ono mjesta natjecala?

 

Predsjednički izbori 2009. 27. prosinca

 

Prvi Krug

 

Pro.dr.sc. Ivo Josipović 649.595 (32,4259 Milan Bandić 293.068 (14.83%) prof.dr.sc. Andrija Hebrang 237.068 (12,04%) Nadan Vidošević 223.998 (11,33%) prof.dr.sc. Vesna Pusić 143.190 (7,25%) prof.dr.sc. Dragan Primorac 117.134 (5,93%) prof. dr.sc. Miroslav Tuđman 80.784. (4.09%) Damir Kajin 76.411 (3.87%) Josip Jurčević 54.177(2,74%) Boris Mikšić 41.41491 (2.10%) Vesna Škare Ožbolt 37.373 (1.89%) Slavko Vukšić 8.309 (0.42%)

 

Drugi krug

 

Ivo Josipović 1.339.385 (60,26%)

Milan Bandić 883.222  (39.74%)

 

HDZ-ovci i bivši HDZ-ovci, rezultati: 1.Andrija Hebrang 12,o4 %, 2. Nadan Vidošević 11,33% 3. Dragan Primorac 4. Miroslav Tuđman  .80.784 (4,09%)  5.Josip Jurčević 2,77%  Vesna Škare Ožbolt 1,89%

Milan Bandić , prvi krug, 14.83%, Andrija Hebrang 12,04 pa je razlika -2,43 % , a Nadana je preskočio  s ciglih 0,71%. Osim što su ovi izbori davnašnji „lanjski snijeg“ na toj razlici i ne ulasku Andrije Hebranga u drugi krug , a onda i moguće pobjede, recimo, redali su se napadi na kandidata  Dragana Primorca , kao tada glavnog krivca tome. I isključivo na njega. A što je s kolegom ministrom Vidoševićem, Miroslavom Tuđmanom, Vesnom Škare Ožbolt , iz kabineta predsjednika Tuđmana, pa i Josipom Jurčevićem čiji bi glasovi vjerojatno, kao branitelja, barem dio , se mogli u razglabanju pribrojati Hebrangu.  I sad Primorac nosi neki vječni crimen. Kao prvo sudjelovanja, a kao drugo, u drugom krugu navodne podrške  „počasnom doktoru“ Ivi. Koja je razlika tada između podrške Bandiću, umjesto toga, pa čak i šutnje, uz ovoliku razliku u korist Josipovića, a da bi se to u tolikoj mjeri zlopamtilo, Presudno je tada bilo što Hebranga nije podržao HDZ, a nikakav Primorac.

Međutim, danas je drugačije i drugo vrijeme, pritom daleko opasnije po Hrvatsku i od dvije tisućite i 2009. i nabacivati s političkim „lanjskim snijegom“ je koliko besmisleno toliko i opasno- po budućnost Hrvatske. Napuhivanje Milanovićeve pobjede od  75% od 44% ,s jedne strane i istovremeno produbljivanje Primorčeva poraza do provalije s druge, pripisujući ga predsjedniku Vlade RH Plenkoviću (HDZ-u), preciznije „Plenkovićevoj diktaturi“ (!)  vode izravno u oštre društvene sukobe koje ne želim „crtati“. Posebno ne posljedice.

Također šteta, Fto Trn, Danica

 

Ilustracija tek; Dok ovo završavam upravo je Putinov bivši šef tajnih službi, a budući savjetnik Patrušev, izjavio kako bi jedna država u 2025. mogla prestati postojati. A riječ je o najvećoj europskoj državi, ne računajući ruski Imperij, tristotinjak kilometara zračne linije od Hrvatske , većoj od Hrvatske 10,6 puta.  Trebam li išta još napisati o „kompleksnoj“ budućnosti koja nas čeka, ili je i ovo dosta. Samo podsjećam, i Hrvatska je po prilici toliko dugo samostalna država, kao i „ta“.

Evo i  bizarne „pojave“, znaka. U prethodnom tekstu čestitao sam nakon predsjedničkih izbora „sretnu novu petoljetku“. Upravo slušam, a ne vjerujem, što je Arsen Bauk poželio . On je u Hrvatskom saboru poželio „ Sretnu Novu godinu“ 15. siječnja 2025.

Kako ono ide-13. siječnja rezultati, 14-tog Nova godina, čestitka 15. siječnja , drugog dana Nove – u Hrvatskom saboru nije kasno, tek se sastao. Razglabajte o „lanjskom snijegu“, a „pjatiljetka“ već otkucava. Po novom, ustvari vraćenom starom  kalendaru. 

Lako mi za kalendar, ali što je sve u njega umotano?

 

Mato Dretvić Filakov