Slučaj Torcida- osuđuju nasilje, „ali“…
Dvojim tko je opasniji: Torcidini (potencijalni) potpaljivači benzinske postaje i uskladištenog benzina ili naknadni analitičari, športski novinari, meni neki i sasvim nepoznati, poznati pravnici i sociolozi na čelu s Lalićem s politologije i političari, uključivo i oni splitski koji su upravo u predizbornoj kampanji?
Kakve mogu nastati posljedice kad se , u masi, zapali cisterna goriva moglo se vidjeti na sličnim tužnim događajima u Africi, Nigeriji mislim. Prevrnula se cisterna u nekom predgrađu , stanovnici navalili s posudama točiti gorivo, plane iskrica i eto mnoštva stradalih. Što bi bilo da se nešto slično dogodilo u Desincu? Hvala Bogu nije. I ostalo je strašno.
Ipak daleko su opasniji ovi naknadni medijski potpaljivači, društveni piromani, oni potpaljuju sukobe u društvu, pripremaju buduće “nogometne“, navijačke, ali i drugačije.
Svi oni osuđuju nasilje pripadnika Torcide na benzinskoj postaji- ali… A to „ali“ veliko he k'o neboder i puno im je važnije od čina nasilja u kojemu je opet važnija uporaba vatrenog oružja od strane policije , u samoobrani, od inicijalnog navijačkog nasilja. I još tvrdnja njih nekoliko, na čelu s Lalićem, kako je policija „Mamićeva“ , skoro plaćenička. Ne ću spominjati druge već samo ovoga kao njihova predstavnika i nažalost profesora na onome fakultetu na nesreću tamošnjih studenata . Kao mlad sociolog istraživao je „slučaj Torcide“ iznutra, pa ga je možda okrznuo stokholmsko-navijački sindrom. Je l' to ujedno i onaj „sociolog mlađe generacije“ tada koji je svojedobno anketirao Hrvate, nakon što su Srbijanci likvidirali premijera Đinđića ( srbijanski tradicionalno) koliko je njih ( valjda građana, o.a.) orno učiniti isto Račanu i Mesiću? Mesić je te „istraživače“ gadno opsovao. Ne ću sada kopati po tome. Ali tih „ali“ opravdanja je previše: Nisu torcidaše pustili na stadion, bez pregleda parola i rekvizita, a trebali su, pa torcidaši nisu htjeli na stadion. Nisu im osigurali WC-e, što je laž, bili su žedni, kao da se svatko tko ide na put ne brine sam o svom iću i piću. Ponavljam, policija je „mamićevska“, što je stvarno hipersonični pakung jerbo je taj pobjegao od ovdašnje policije u drugu državu. Mamić je eto presuđeni lopov, istina još ne i konačno. Slično ga progone i BBB-ovci godinama, ovo je samo preuzeti „narativ“. Nogomet i kriminal , globalno gledeć'? Naj te me vući za jezik. Čekajte, zar ono Nadan Vidošević nije svojedobno bio neki „faktor“ u Hajduku? Još je bisera i od jednog natjecatelja na splitskim izborima, onoga optuženog zbog huliganskog verbalnog napada na novinarku, zbog kojega se izbori i održavaju, osim ostalih onaj uobičajeni: kako je za sve kriv HDZ. Nema ništa pametnije, ma kakva tema bila , tu je HDZ. Pametno, da pametnije ne može. Koliko je meni poznato u Hajduku ne vlada HDZ već je na djelu neko navijačko „samoupravljanje“.
Među televizijama na tom tragu „ali“ opravdanja najviše su bile, po mom djelomičnom, uvidu RTL i N1.
Još je tu „filozofije“, „sociologije“, „analitike“, a najviše politike koja smjera, uzgaja, buduće sukobe, nu i ovo je previše.
Rješenje problema navijačkog nasilja, torcidaškog i ostalih skupina, jednostavno je- radi se o rješenju jednadžbe bez nepoznanica.
Nogomet, navijače, navijačko nasilje i ostalo s njim pokupili smo od Engleza, ostalo su sitne „lokalne“ preinake. Neka onda i rješenje ove „jednadžbe“ bude englesko. Ako to vlast , politika, zbog sitnih računica ( izbori i sl.)nije u stanju učiniti, neka to onda učini nadnacionalna, nogometna organizacija- UEFA. I točka. Na stadione se može unijeti šal, možda kakav transparent i ništa više. Ni žigica. I točka. I izvan stadiona- mir., Inače slijede drastične kazne. Navijačko nasilje ima još jednu dimenziju, koje većina navijača nije sbjesna, ali ću ju ovdje preskočiti, i prešutjeti, a opaka je., koja bi u "engleskom rješenju" također otpala.
Mato Dretvić Filakov ..