..
Putin bi Ukrajini zabranio i samoobranu
U ruskom, Putinovom , obrazloženju agresije na Ukrajinu ne postoji ni jedna istina, činjenica. Jednostavno - laž do laži jednako agresija. I to na koga, na zemlju kojoj je Rusija jamčila suverenitet nakon što joj je Ukrajina poklonila, recimo uvjetno, vratila, atomsko naoružanje.
O tim lažima , koje se još nazivaju i propagandom dosta sam ovdje pisao, sada će me zanimati još jedan Putinov zahtjev po kojemu se Ukrajina ne bi smjela ni braniti osim, možda, golim rukama, čak joj ni štap ne bi nitko, kamo li tzv. Zapad, smio pokloniti. Ne daj Bože praćku.
Postoji li „lukavija“ i zločinačkija ideologija- država, režim od onoga koji razoruža susjednu državu uz njen pristanak, zajamči suverenitet, a kad ju i pored jamstva ipak napadne zabranio bi joj i samoobranu.
Kad je Rusija 2014. pokrenula prvu fazu agresije ,anektirala Krim, te organzirala oružane pobune kao pripremu za isto u Donjecku i Luhansku ( „republike“) Zapad je to skoro mirno promatrao, ili okretao glavu. Uključivo i SAD i Velika Britanija koje su Ukrajini također jamčile suverenitet nakon predaje atomskog naoružanja Rusiji, pa i još dvije kasnije supotpisnice jamstva , Francuska i Kina. Tako je bidna Ukrajina ta moćna jamstva mogla objesiti mačku o rep.
Ruska agresija bila je tipično oružano miješanje u ukrajinske unutrašnje političke odnose i procese., a tako je i opravdana- nikakvih prikrivanja nije bilo. Osim nove ideologije , najkraće tzv. ruskog svijeta, i tipičan je potez bivšeg kolonijalnog gospodara, carske Rusije, i načice SSSR-ai nasljednice Rusije.
Narod, državljani Ukrajine, nakon dugotrajnih demonstracija 2013. i početkom 2014. smijenili su predsjednika Janukoviča- on ustvari pobjegao- kojega su im bili izabrali Rusi.
U drugoj fazi agresije, koncem veljače 2022. Rusi su planirali osvojiti Ukrajinu, ili barem srušiti tamošnju vlas pa metnuti novoga Janukoviča u roku od 48 sati, a što je potvrđivao i admiral Lošo. Stigli su bili skoro i do predgrađa Kijiva, al' eto nije se baš plan ostvario u tako kratkom roku. Tek tada, nakon što su Rusi još dublje ušli u ukrajinsko dvorište, pripomogli su Ukrajincima, uključivo i oružjem- pojednostavljeno ,oni koji su joj jamčili suverenitet. Kakvog li iznenađenja za Putina , pa trebali su i oni napasti Ukrajinu.
Od konca
veljače 2022. Rusija udara po Ukrajini svim raspoloživim sredstvima, svim
vrstama oružja, osim atomskog, a okupirala je i jednu nuklearku. Udara po svemu
živom, ljudima životinjama, kukcima… najvećim dijelom iz Rusije, iz daljine. Ne
štede ni svoje ljude,broj mrtvih i ranjenih vojnika taje od svojih građana. Zbog
toga su ove godine za vojne parade u Moskvi preskočili marš Besmrtnog puka (performans
iz Putinova vremena) a ne zbog ukrajinskih dronova. Što li bi bilo da sadašnji
bliski rođaci domarširaju u Moskvu sa
slikama svojih najbližih poginulih u Ukrajini!Bio bi to malo poveći, još
„svježi“ Besmrtni puk, cijele armije.
Cvjetak luka, Foto Trn
Najnovija, obnovljena, Putinova prijetnja odnosi se na opskrbu Ukrajine naoružanjem malo većeg dometa, barem do mjesta, položaja odakle on iz Rusije tuče po Ukrajini. To ne može. Koje li besmislice! On može nabavljati iranske donove koji tuku po cijeloj Ukrajini, a Ukrajina se ne bi mogla braniti ni približno slično. A što je s ruskim nabavkama u Sjevernoj Koreji, Kini, barem elektroničkih dijelova za razne vrste dalekometnog naoružanja. To se ne računa. Ma računa itekako računa, računa se i zrno riže, litra ruma, ne znam , kocka šećera koju nabavi od bilo koga u svijetu, a potroši , recimo, ruski vojnik, it.d, it.d. Putin je osobito zabrinut što bi zapadno naoružanje mogla dobiti pukovnija Azov, jer su to opaki nacionalisti, nacisti… Ma ozbiljno? A postrojbe „Wagner“ ne nose ime koje zvuči, „svira“ bombama nacistički i ne nosi simbol „mrtvačke glave“, Totenkopf kao i SS divizije, koje , eto nisu bile nacističke, a ni pakt Staljin-Hitler nije postojao.
Uglavnom i ovi zahtjevi ruske strane u agresiji na Ukrajinu djeluju potpuno iracionalno, baš zločinački, genocidno…, nu to je ništa u odnosu na njene rezultate „ na terenU“.
Ovdje je trenutno ipak važnije je li dobro što je Bartulica došao na slavlje u DP u crvenon Ferrariju, ili bi bolje bilo da je stigao na magarcu. Što se mene tiče Ferrari je bolji izbor, ne ću objašnjavati zašto, bilo bi ružno.
Kakav je ovo svijet, zaslužuje li on , još, uopće…?
Mato Dretvić Filakov