Zapad, Rusija i agresija na Ukrajinu (4)

 

 

Pored „osvajanja“, privatizacije partijskog vlasništva, svojevrsne rekapitalizacije, povratka u kapitalizam, važnu ulogu ima i proces rekolonizacije. Izuzimajući Pridnjestrovlje i Abhaziju, prvi pravi korak u tom smjeru bila je Čečenija. Čečeni su se također pokušali osamostaliti, rat je trajao  godinama za Jeljcina ( Prvi čečenski rat), a Putin ga je intenzivirao ( Drugi čečenski rat) i prikazao kao borbu protiv međunarodnog islamskog terorizma. Rusi su odavno imali, najprije u Imperiju, iskustvo s muslimanima, s pedesetak milijuna, zatim s mudžahedinima u Afganistanu, pa izlazak srednjoazijskih država iz SSSR-a (dekolonizacija). Čečenija je također proglasila samostalnost 1991. ( general Dudajev, FSB ga likvidirao raketnim napadom 1996. ) ali pustiti Čečeniju ( Dagestan i Ingušetiju ) značilo bi za Rusiju moguće velike probleme u komunikaciji između Kaspijskog i Crnog mora, nafta, plin i dr, a i malešna je. Stoga se i vodio Prvi čečenski rat kojega je  Rusija zapravo izgubila. Drugi je pokrenuo Putin i vodio ga  je  bez  pravila, ratnog prava i skrupula. Sve je ruskoj vojsci bilo dopušteno. Ni Čečeni nisu bili „cvijeće“, među njima je u međuvremenu nastalo i niz islamističkih frakcija, ali oni se bore za slobodu. Događali su se i teroristički napadi ( kazalište Nord-Ost u Moskvi, škola u Beslanu i dr.) u čudnim okolnostima i sa čudnim tijekom i završetcima. Istodobno su i Ameri 2001., nakon napada na Blizance,  pokrenuli antiteroristički rat, pa su se Rusi i Amerikanci našli u nekoj vrsti prešutne koalicije i suradnje.  Putin je tako na miru od zapadne politike i javnosti mogao jednim udarcem tući „dvije muhe“, pokoravati Čečeniju i učvršćivati vlast u Rusiji. Pored ruske vojske u Čečeniji je Izabrao svog kvislinga, potkupio ga, njegov klan, pa on vlada i  danas (Kadirov, kadirovci). 

  Od dolaska na vlast, a u drugom mandatu predsjednika Rusije  sve intenzivnije i sustavno , Putin  je izgrađivao jednopartijski sustav. Nakon što se „rotirao“ s Medvjedovim i njega stavio na mjesto predsjednika Rusije, a sebe na mjesto predsjednika vlade, smjer se nije mijenjao. U trećem mandatu on je već bio car.  Paralelno su se čistili mediji od potencijalnih opozicijskih, a opozicijski političari, ako nije išlo drugačije i likvidirali, uostalom kao i novinari.  Vjerojatnost kako tzv. Zapad nije vidio u kojem smjeru Putin gradi politički  sustav ne postoji, jednaka je nuli, ali on o tome uglavnom šuti, ne traži „dlaku u jajetu“, kao primjerice, u jednoj Hrvatskoj od 1990. do dana današnjeg.

 
Aronija skoro zrela.. Zelenke,, koristi li?


Paralelno s izgradnjom nove totalitarističke Rusije slagala se i nova ideologija od popriličnog broja starih „kockica“. Uobičajilo ju se nazivati ideologijom ruskoga svijeta, ili skraćeno, „ruski svijet“, jer se predstavlja kao vječna civilizacija nevine Rusije stalno okružene neprijateljima. O njoj sam pisao na ovim stranicama, neizostavna je ako se uopće pokušava pojmiti ruska agresija na Ukrajinu. Ovdje ću ju sažeti u jednoj rečenici: Složena je od elemenata carizma ( povijest ) boljš-komunizma, realnog socijalizma, nacizma, „oživljenog“ pravoslavlja, euroazijanizma ( otkrili geopolitiku, plus zamišljena suradnja ruskog pravoslavlja i islama, kadirovci, Turska…, najnovije Iran) ruskog nacionalizma prikazanog kao „civilizacija“, a sve to se aktualno još pronosi propagandno kao antifašizam, dok su „fašisti“ oni drugi, neprijatelji svi na tzv. Zapadu. Jednostavno stari totalitarizmi, među njima i nacizam ( Ivan Iljin, Aleksandar Dugin…) koriste se u novom ruhu i u nove/stare svrhe. Prva je- rekolonizacija Imperija, za početak. Vojno, Čečenija, Južna Osetija, Ukrajina, još 2014., te „mirnim putem“, euroazijanizmom. Uspije li bila bi prva uspješna rekolonizacija u povijesti („vječnosti“). Sva ovo iz svih segmenata ruskoga svijeta primjenjuje se u Ukrajini, jer njega  bez Ukrajine jednostavno nema. Tamo si je odredio prapočelo. Rezultat: užasno stradavanje ljudi, „malih“ Ukrajinaca, ma kako se oni izjašnjavali. A i dalje ih čeka ista sudbina, ako bude sreće, da parafraziram onu srbijansku: „ i opet će, ako bude sreće“.


 Mic "odradila" i Kinu i Rusiju, a kuću joj ruše- u Ukrajini

Ako Zapad „nije vidio“ kako se odvija tranzicija vlasništva, rekolonizaciju u Čečeniji, ako nije vidio razvoj jednostranačja, obračun s opozicijom, likvidirane novinare i opozicionare, jednoglasni, jedna medija sustav, možda je mogao vidjeti sve to u jednome-  ideologiji ruskoga svijeta. Ali nije. Zašto? Ako nije vidio njegovu operacionalizaciju u Ukrajini 2014., Obama se javio tek nakon što je Rusija „prisajedinila“  Krim, što se to onda sada događa? Moram li u potrazi za odgovorom zagaziti i u neku teoriju urote?

Vidjet ćemo.

Mato Dretvić Filakov...

Zapad, Rusija i agresija na Ukrajinu (3)